Pôle emploi : Cadremploi
Accueil  > Actualités > L'édito de Sylvia Di Pasquale > Double peine pour les chômeurs 2009

Pôle emploi

Double peine pour les chômeurs 2009


La vie est simple comme un coup de fil. Comme celui que des milliers de chercheurs d'emploi passent chaque jour au 3949. Quatre petits chiffres qui symbolisent à eux tout seuls la double peine des chômeurs en France. Non seulement ils ont perdu leur job mais ils sont empêchés de pouvoir le déclarer.  Plus d'interlocuteurs en chair et en os (les agences ne vous reçoivent pas si vous n'êtes pas inscrits via le 3949), engorgement du système, grogne monstre de ceux qui cherchent un emploi et de ceux qui les accueillent. Des dégâts d'une fusion réalisée un peu vite et au pire moment.

La fusion en question est évidemment celle de l'Assedic et de l'ANPE annoncée à la rentrée de septembre 2008 et officialisée en ce début d'année. Fusionner ? La bonne idée que voilà. Eviter aux nouveaux inscrits de faire la queue deux fois de suite, pour définir un projet d'emploi avant d'étudier une demande d'indemnité. Un seul rendez-vous et le tour est joué. Bonheur et gain de temps pour tous.

Mais voilà, il y a comme une crise qui est passée par là. Et notre Pôle emploi, nom de la structure fusionnée, de se voir obligé, en 6 mois, de s'inventer une organisation flambant neuve, sur la base de deux énormes et distincts mammouths administratifs, tout en gérant un afflux de demandeurs d'emploi comme la France n'en a pas connu depuis 1993 (+ 24,6 % d'inscriptions supplémentaires en 1 an). Mission vouée à un échec plutôt prévisible.

Tellement prévisible qu'en 1993 justement, la fusion était dans l'air. Michel Bon était alors président de l'ANPE et, avec le gouvernement de cohabitation de l'époque, la fusée était sur sa rampe de lancement. Mais son compte à rebours a été stoppé à cause de la désorganisation qu'une telle fusion allait forcément provoquer en raison d'une trop forte augmentation du nombre de chômeurs.

Et voilà que l'idée refait surface quinze ans plus tard. Vraiment pas de chance, à nouveau au pire moment. Mais ce coup-là, pas question de faire machine arrière et de remettre le mariage aux calendes grecques. Question d'honneur, d'esprit réformateur contre vents et marées ou de gloriole de quelques hauts fonctionnaires et/ou ministres ? Cochez les bonnes réponses qui ont conduit à la situation actuelle : un tollé général.

Des nouveaux demandeurs d'emploi qui se plaignent des retards accumulés. Des agents qui déplorent d'avoir à gérer 300 chômeurs à la fois. Le secrétaire d'Etat au travail qui leur rétorque que c'est faux, qu'ils n'ont chacun que 80 à 100 dossiers sous le coude. Un directeur général méprisé en interne, dont les syndicats, comme le vice-président de l'Unedic réclament la tête. Le pire, dans cette situation cauchemardesque, c'est qu'il est impossible de revenir en arrière.

Défaire la fusion est impensable, changer la tête de l'Exécutif parfaitement inutile, modifier l'organisation de fond une fois encore ferait perdre six mois supplémentaires. Alors ? Le ministère, l'Unedic et le staff de Pole emploi écope pour que le navire reste à flots. Il embauche 1500 personnes en CDI, plus 500 autres en CDD. Et peut-être plus encore si la situation s'aggrave. Le tout va coûter cher, en salaires, en formation, et en recrutement. Et en temps perdu.

Un temps pendant lequel les nouveaux inscrits et tout ceux qui ont un problème à régler se retrouveront face à leur téléphone qui leur dira, de longues minutes durant : « Ne quittez pas, un agent Pole emploi va vous répondre  ».

Un répondeur dont il conviendrait de changer le message. Suggérons un nouveau texte à la douce voix censée calmer la fureur de ceux qui patientent : « Ne quittez pas, un agent Pole emploi va vous répondre dès que la fusion sera réellement mise en place, que la crise sera passée, que le nombre de chômeurs aura baissé, que les nouveaux embauchés seront formés, que tout le monde sera riche, heureux et bronzé toute l'année. »

Sylvia Di Pasquale © Cadremploi.fr - Juin 2009

Illustrations : Charles Monnier © Cadremploi.fr



Commentaires

* Les champs suivis d'un astérisque sont obligatoires.




Vos réactions
  • MOMLA Roukaya
    bonjour, jusque là je n\'avais jamais eu de problèmes avec Paul Emploi oh, pardon Pole Emploi...ça fait deux ans que je vois mon conseiller pour une réorientation professionnelle: j\'ai une licence de sciences de l\'Education et je veux devenir formatrice mais il me manque la pratique professionnelle ...Il n\'y a pas moyen dans l\'île (j\'habite la Réunion) d\'avoir cette formation....Jusqu\'à quand dois-je patienter....J\'ai 52 ans, bientôt sonnera l\'heure de la retraite...

    Répondre

  • martine langton
    Lucides tous vos articles touchent du doigt une réalité bien triste, mais la vérité est toujours réjouissante. KEEP ON!

    Un cadre talentueux et proactif mais chômeur...

    Répondre

  • Moons
    eh oui ! on en est là ! et pire encore, si on a le malheur d'avoir plus de 50ans ! D'ailleurs qu'en est il pour ces chômeurs ?
    On devrait peut être envisager une manifestation de chômeurs?
    Du jamais vu en France. Pourquoi pas? on est censé avoir autre chose à faire bien sûr !...

    Répondre

  • Bailly
    Plus grave encore, les annonces passées sur le site du pôle emploi servent elles à quelque chose?
    J'ai postulé plusieurs fois:
    L'annonce était soit périmée,soit ma demande n'était même pas traitée par le conseiller pôle emploi, la plus part du temps on me renvoi un message me disant d'envoyer CV et LM à l'entreprise ce qui est une perte de temps dommageable quant on connait le nombre de candidatures qu'une entreprise peut recevoir. Alors que penser de tout ce marasme.....
    Être chômeur est malheureusement une situation d'isolement que ni le pôle emploi ni l'APEC ne peuvent rompre.

    Répondre

  • Croco13
    Bon article. Pour plus d'information sur la fusion il existe un blog www.lafusionpourlesnuls.com où l'on voit entre autres qu'on a demandé aux agents du pôle emploi de contrôler les papiers des inscrits et de transmettre le résultat de ce contrôle à la police sans en avertir le sujet. Ambiance !

    Répondre

  • alberto
    Je ne suis pas d'accord. Moi j'ai perdu mon emploi le 16 juin, le lendemain je me suis inscrit au 3949. Le 22 juin, rendez-vous au pole emploi, pas de file d'attente, on a pris le temps de tout bien m'expliquer. Les 2 entretiens se suivent (ex-assedic puis ex-anpe). Nikel. Vive la fusion!
    Quand on pense qu'avant il fallait faire des heures de file d'attente dans les 2 agences...

    Répondre

  • Djou
    Je suis bien contente de lire enfin un article sur cette situation désastreuse!!! En plus de cette procédure téléphonique, il faut compter jusqu'à un temps d'attente infini dès lors où ils perdent votre dossier contenant toutes les pièces originales!!!
    Ils se disent non responsables malgré l'accusé de reception et sans pièces originales pas d'inscription!!!
    La boucle est bouclée, aujourd'hui en France on peut etre au chômage sans etre chômeur!

    Répondre

  • Djou
    Je suis bien contente de lire enfin un article sur cette situation désastreuse!!! En plus de cette procédure téléphonique, il faut compter jusqu'à un temps d'attente infini dès lors où ils perdent votre dossier contenant toutes les pièces originales!!!
    Ils se disent non responsables malgré l'accusé de reception et sans pièces originales pas d'inscription!!!
    La boucle est bouclée, aujourd'hui en France on peut etre au chômage sans etre chômeur!

    Répondre

  • Alex Terrieur
    L'urgence est plutôt au niveau des passerelles entre métiers et à l'accès à la formation; il faut cesser de mettre des conditions d'âge, de durée de prise en charge, etc... Quand on a affaire à un chômeur, seule compte sa motivation. Et son besoin de retrouver sa dignité de travailleur et l'estime de soi. Il serait temps qu'on s'en souvienne, au Pôle Emploi comme au MEDEF et à l'Elysée.

    Répondre

  • c1gag
    Voici ce qu'on trouve sur le site pole-emploi.fr :
    Vous comprenez quoi vous ?

    Un numéro unique
    Pour contacter votre pôle emploi
    Le 3949
    (Gratuit ou 0,11 Euros par appel depuis une ligne fixe ou une box. Coût d'une communication normale depuis un mobile)

    Répondre


Vous devez renseigner tous les champs :