Les vérificateurs de CV non grata en France : Cadremploi
Accueil  > Actualités > L'édito de Sylvia Di Pasquale > La guerre du CV falsifié n'aura pas lieu

Les vérificateurs de CV non grata en France

La guerre du CV falsifié n'aura pas lieu


Les Pinocchio du CV n'ont pas dégrisé de la semaine. Il faut dire que l'accident industriel révélé la semaine dernière par Le Figaro.fr avait de quoi réjouir les menteurs. Ils ont appris en effet que, faute de clients, nombre d'officines spécialisées dans la vérification des CV ont ralenti voire stoppé leur activité en France.

Pourquoi ce désamour des recruteurs envers la chasse aux boniments ? Il semblerait que, selon les fins limiers interrogés par Marie Bratnick, « en France, cela fait partie du jeu d'enjoliver son CV. Les recruteurs se montrent souvent compréhensifs». Diantre, auraient-ils baissé la garde, submergés par trop de faux ?

Il semblerait plutôt que dans notre pays, les petits arrangements ne soient pas plus graves que cela. Et que finalement, un recruteur n'est pas un animal à sang froid puisqu'il laisse sa chance à l'enjoliveur. Mais attention, il est bien question de petits arrangements et de vérités enjolivées, et non de gros mensonges. Le recruteur laisse certes sa chance, mais c'est au candidat de la saisir et de prouver qu'il peut assumer ce qu'il a inscrit sur son CV - vrai ou faux - et se montrer à la hauteur des compétences qu'il avance.

De quoi être rassuré sur le peu d'hostilité des recruteurs au moment de l'embauche. Rassurés aussi sur ce complexe du CV que la France nourrit envers les pays anglo-saxons. Car c'est bien connu, en Angleterre et aux Etats-Unis, peu importe le curriculum, seul compte l'individu, ses compétences et son tempérament. Le triste sort que connaissent les « vérificateurs de parcours » chez nous prouve aussi une chose : dans l'Hexagone, le CV, n'a finalement pas l'importance démesurée que l'on souhaite trop souvent lui accorder.

Pas sûr néanmoins que le naturel ne revienne pas au galop. C'est l'autre intérêt de cet article du Figaro.fr qui révèle que près de 40 % des demandes (car il y en a encore) faites à ces drôles d'officines concernent des vérifications à posteriori, lorsque le candidat est embauché mais que son boss doute de ses capacités ou de sa loyauté. Surtout s'il envisage de le licencier.

L'entreprise ne baisse donc pas totalement la garde face aux menteurs même une fois la barrière de l'embauche franchie. En témoigne aussi l'invitée de David Abiker dans l'émission « On revient vers vous » de cette semaine. Ecoutez Elodie Bance, détective privée spécialisée dans les filatures de salariés pendant les heures de bureau, expliquer son métier de chasseuses de menteurs. De quoi dégriser les Pinocchio.

Sylvia Di Pasquale © Cadremploi.fr - 11 avril 2011

Syndrome Pinocchio

Dessin de Charles Monnier © Cadremploi.fr



Commentaires

* Les champs suivis d'un astérisque sont obligatoires.




Vos réactions
  • Catsou
    Je suis une autodidacte, pas de menteur, et je peux affirmer que généralement on reprendra tjs mes idées plutôt que celles de mon voisin surdiplome car sans vouloir faire de carricature, l'intelligence se mesure aux faits et non pas ds la théorie. La vie en entreprise ne s apprend pas ds un libre et bon nbre d'universitaires ne savent absolument pas faire les ponts entre la réalité et la théorie. A bon entendeur ....salut [Commentaire modéré conformément aux règles d'utilisation de ce forum]

    Répondre

  • mens moi encore!
    Après six mois en entreprise, période d'essai standard, on constate bien souvent que la mariée était plus belle le jour des noces. l'entreprise n'hésite pas à optimiser le salaire, les moyens, l'ambiance, les promesses sont difficile à tenir!!! Le couple bat de l'aile, le mariage est mal engagé...

    Répondre

  • flingueur
    Contrairement à chikolo je préfère des DROITS, de la reconnaissance, un HEC qui sait penser, voire un collègue pas trop compétent mais RESPECTABLE... que ces autodidactes, crétins de tous bords sans aucune éducation... La crise a bon dos... Quant au mensonge... c'est à voir... d'ailleurs je les repère vite les GROS menteurs...

    Répondre

  • dupuis
    Etant donné la médiocrité des recruteurs... je n'ai aucun complexe à bidouiller mon CV et mentir. Si on proposait de vrais postes avec 3 mois d'essai, vrai salaire et pas de vaines promesses les candidats devraient être honnêtes. Au dernier entretien j'ai du RECLAMER le café (à 14H) puis de l'eau... pour 4 heures d'entretien sans POSTE (si peut-être en 2013 !)

    Répondre

  • drdub79
    Et si tout simplement la "vérification de CV" n'était elle même qu'une vaste fumisterie de plus ? Après tout les références et tout le toutim ça peut aussi se faire sur commande... personellement j'ai eu affaire à ce type de démarche... le rapport n'était qu'un ensemble de mise en doute et de suggestion mais rien de vraiment factuel... je suis passé outre et j'ai eu raison... depuis... rien de tel qu'une vraie periode d'essai mais il faut bien deux ans pour évaluer le retour sur investissement ! Il faut aussi reconnaître que l'on est plein d'espoir à l'embauche de cadres supérieur mais qu'il est bien rare de lui montrer tous les pièges de l'entreprise et du poste dans lequel il va rentrer... l'herbe est plus verte ailleurs... et tant pis s'il y croit trop !

    Répondre

  • Maurice tu pousses le bouchon
    Et les recruteurs Pinocchios ?

    - "c'est un challenge " (trad un poste de merde: 4 candidats épuisés en 1 an, record à battre, voulez vous être le 5eme pigeon ?).

    - "une opportunité unique je vous dis" (trad "la chasse aux c*ns est ouverte, auourd'hui ça mord").

    etc etc quelle riposte légitime du candidat sérieux qui perd du temps, est traité par le mépris ?

    Et le recruteur qui ne parlant pas un mot d'anglais va juger de votre niveau (famille bi culturelle). Dédicace spéciale à Maguy M. de la haute garonne.... vous devriez demander des droits d'auteur pour la chanson Miss Maggie... fliquer les candidats comme vous le faites, contacter les homonymes rappelle les méthodes extrémistes, madame vous êtes la honte de votre profession.. ayïe

    Face aux recruteurs malhonnêtes menteurs, incompétents, partis ailleurs pour le rendez vous qu'ils vous ont fixé à 500 kilomètres (l'essence est gratuite, j'ai planté unjerrycanier chez moi il est en train de fleurir), le brave candidat n'a qu'une chose à faire: TRAITER EN DIRECT. Fuir les cabinets de recrutement, intermédiaires couteux qui rabotent d'autant un salaire déjà dérisoire en temps de crise. C'est donnant donnant.
    Le respect est un minimum, ô combien de fois absent

    Répondre

  • alceste
    Oh le joli biais cognitif : "aux états unis seule compte la personnalité". En dehors de l'effet d'évidence d'une affirmation qu'on ne peut réfuter puisque personne n'est allé voir, on remettra ce type d'affirmation en perspective : 1°) aux US, on vous vire dans l'heure, donc l'embauche n'a pas à être autant sécurisée 2°) en Allemagne, le candidat doit fournir non pas un CV mais un véritable dossier avec les certificats de ses anciens employeurs.
    Le problème en France, est qu'il n'y a aucun suivi rationalisé de la qualité du recrutement, on fait donc : au moins cher, au plus rapide et qui générera le moins de problèmes visibles. De plus, au vu des volumes de recrutement, les recruteurs peuvent se permettre d'éliminer immédiatement les candidats présentant la moindre zone d'ombre. Vérifier les CV est une activité qui se justifie lorsqu'on est forcé de prendre en considération des candidats qui ont une part d'incertitude.

    Répondre

  • Romain
    Quand il y a du contrôle, la fraude baisse et la confiance revient, n'est-ce pas pareil partout?

    Répondre

  • duchemol
    Etant donné le comportement des recruteurs : fausses annonces, aucun suivi, incompétence... et le Grande honnêteté des Entreprises je ne vois plus pourquoi un pauvre Candidat se gênerait... Perso. je bidouille sans complexe...

    Répondre

  • chikolo
    Qu'on libéralise enfin le droit du travail ! Si les entreprises pouvaient embaucher aussi facilement que licencier, et avec un coût total brut allégé .... qu'est-ce que cela peut faire qu'un candidat ait menti (peu ou beaucoup) sur son CV puisqu'on pourra le tester opérationnellement ! ... Et si il est mauvais, il dégage, si il est bon il reste ! Perso je préfère un autodidacte un poil menteur, qu'un diplômé de HEC imbu de sa personne et imbuvable !

    Répondre


Vous devez renseigner tous les champs :