Recrutements cadres en 2009
L'emploi des cadres plie mais ne rompt pas

On broyait du noir ? On va peut-être se contenter de ronger notre frein. C'est que la dernière photographie de l'emploi cadre, signée par l'Apec et corroborée par nos chiffres, n'est pas si sombre que cela. Évidemment, les 11 000 entreprises interrogées par l'Agence pour l'emploi des cadres font état d'une baisse du nombre d'embauches de 17 %. C'est beaucoup, mais il faut la comparer aux 200 000 recrutements réalisés l'an passé. Une année record qui va retomber à 165 000 en 2009. Ce qui, par les temps qui courent, n'est pas si désastreux.
En plus, toujours selon l'Agence, ce chiffre ne devrait pas diminuer et rester à ce niveau jusqu'en 2013. Jusqu'à la reprise ? Impossible de savoir si elle aura lieu cette année-là . Ce que l'on sait, en revanche, c'est que d'ici là , les cols blancs sont beaucoup moins menacés que d'autres par la crise qui nous tombe sur le coin de la conjoncture. Même au niveau des licenciements, où seulement 4% des entreprises interrogées pensent tailler dans leurs effectifs de cadres.
Mais pourquoi, dans un contexte comme celui que nous vivons, les hauts salaires seraient-ils plus épargnés que les rémunérations moins élevées ?
Mystère et fiche de paie. On sait que les postes d'intérimaires et les CDD sont les premiers à être supprimés ou non renouvelés en cas de crise. On sait aussi que les ouvriers de production (automobile, métallurgie, etc.) sont actuellement menacés. En revanche, les cadres de ces secteurs en difficulté le sont moins. A fortiori ceux des branches moins chancelantes. Qu'ils soient commerciaux, marketeurs ou ingénieurs, ils seraient, toujours selon l'Apec, aidés par les investissements que les entreprises mettent en place, pour développer et vendre de nouveaux produits et services destinés à contourner la crise.
Pourvu que ça dure. Pourvu, aussi, que la situation des cadres au chômage ne dure pas. Car c'est bel et bien pour les chercheurs d'emploi que l'Agence est la plus inquiète. Selon son enquête, le temps dévolu à leur retour à l'emploi pourrait s'allonger. Si actuellement, au bout d'un an de chômage, 28 % d'entre eux n'ont toujours pas décroché de poste, ils pourraient être 35 ou 40 % dans quelque temps.
Si les nouvelles du front de la crise ne sont donc pas si mauvaises pour les cadres, elles le sont moins pour certains que pour d'autres. Et mieux vaut être en poste qu'en recherche d'emploi. Une vérité malheureusement absolue par gros temps. Qui reste malheureusement vraie en temps de croissance.


* Les champs suivis d'un astérisque sont obligatoires.
rien!!
Comment peut on juger quelqu'un sur une lettre?
Savent ils que certaines personnes sont + dans la pratique que la théorique...
Ce genre de lettres est bien pour des postes théoriques mais pas la grande distri ou les métiers manuels.
Répondre
Répondre
Répondre
La 2ème, une offre d'emploi vue dans cadremploi, m'a promis aussi de m'embaucher , j'attends , j'attends après un 1er entretien satisfaisant, on me demande si j'accepterai un contrat de type Belge de Commercial, si oui aller à mes frais à Bruxelles pour la confirmation... Vais je enfin trouver une société française ou internationale me proposant un réel poste avec une rémunération en France ???
Répondre
Ainsi super pour les cadres, les chiffres ne devant pas changer jusqu'en 2013 (merci Mme Soleil; qui avait prévu la crise ? personne; tout le monde? on en apprend tous les jours et les analystes les plus chevronnés n'expliquent les choses qu'A POSTERIORI or ce qui est important c'est d'anticiper). Donc bien pour les cadres ....sauf pour ceux qui sont au chômage. Ah ben ça c'est pas de chance!! non franchement cet article il est bien!! en plus il se conclue par des vérités absolues. En effet il vaut mieux être en poste qu'au chômage ; mieux vaut être riche que pauvre; mieux être en bonne santé que malade à crever; mieux d'être payé à écrire des articles que d'écrire des commentaires aigres (comme le mien). Allez Besancenot encore un effort et il n'y aura pas que les antillais dans la rue!! a
Répondre
Vous avez dit Justice et Egalité des chances!
Répondre