Exemple CV responsable technique : Cadremploi
Accueil  > Conseils > Conseils candidature > CV > Modèles de CV > Systèmes d'informations/Télécom > CV de chef de projet exploitation / Responsable technique

Exemple CV responsable technique

CV de chef de projet exploitation / Responsable technique


Télécharger : Cadremploi_-_Dossier_IT_-CV_IT_VuSDP.pdf


Ce CV est-il susceptible d'intéresser un recruteur ? Quels sont ses qualités et ses défauts, sur le fond comme sur la forme ? Eric Menard, directeur de la division informatique chez Page Personnel, nous livre son point de vue.,

Ne pas se noyer dans les détails

Impression générale :

C'est un CV d'informaticien très classique. Il y a quelques remarques à faire mais, dans l'ensemble, il est intéressant et de bonne qualité.

L'en-tête :

Il n'est pas nécessaire d'indiquer son âge, sa nationalité et son statut marital. Ce ne sont pas des critères de recrutement.

Expériences professionnelles

Dans l'ensemble, ce CV est trop long. Il vaut mieux tout faire tenir sur une page. La rubrique Expérience professionnelle, par exemple, est beaucoup trop détaillée. Ce candidat aurait pu synthétiser davantage en enlevant deux lignes pour chacun des postes qu'il a occupés. Par ailleurs, il y a des redondances notamment quand il nous parle de ses expériences au sein de l'entreprise B (« Conseil et Audit Haute disponibilité d'Architecture... » et « Gestion de Projet d'Infogérance de plateforme critique »).

Autre remarque, il oublie de mentionner la date du début de son contrat dans l'entreprise A. Or, j'aimerais savoir depuis combien de temps il travaille pour cette société. Quand il s'agit d'un poste en cours, vous pouvez écrire par exemple : « De novembre 2007 à ce jour ».

Formation/Diplômes

Notre candidat a fait une erreur d'ordre chronologique. Il faut toujours mettre le diplôme le plus récent en premier et le plus ancien en dernier.

Les compétences

Souvent, les SSII conseillent aux informaticiens d'écrire des CV très détaillés avec une liste exhaustive de leurs compétences techniques. Mais, selon moi, cette rubrique n'est pas indispensable car la question des compétences sera abordée lors de l'entretien. Par ailleurs, il met un peu tout et n'importe quoi dans cette rubrique : UML, merise... Mais je ne sais pas comment, dans quel but, ni combien de temps il a travaillé sur ces technologies.

Les langues

En informatique, il est de plus en plus conseillé de connaître une langue étrangère. Or ce candidat ne semble être opérationnel dans aucune des langues qu'il cite, notamment en allemand. Avoir un niveau scolaire signifie souvent ne pas savoir parler une langue. On peut tout de même remarquer son honnêteté.

Divers

Cette rubrique n'est pas nécessaire car elle donne des informations sur la vie privée du candidat et non sur sa vie professionnelle. Je ne recrute pas une personne en fonction de ses loisirs ou de ses passions : sur un CV, je regarde la formation, le déroulement du parcours professionnel et le poste occupé actuellement.

Conclusion : C'est un CV de qualité mais il pêche par sa longueur. Le candidat se noie dans les détails !



Commentaires

* Les champs suivis d'un astérisque sont obligatoires.




Vos réactions
  • RM
    La faute à qui? Aux politiques en partie et aux citoyens français. Au lieu d'attendre afin de ne pas choquer les citoyens par des réformes impopulaires, il fallait réagir il y a plus de dix ans. Lorsqu'il était encore temps de faire des réformes. Le "problème" démographique est connu depuis longtemps. Les réformes actuelles arrivent trop tard.

    Répondre

  • Leger
    Je ne vois pas ce qu'il y a de vraiment dérangeant dans le fait que l'on puisse choisir de partir en retraite buller ou bien continuer de travailler ? je serai très curieux de savoir quel est l'âge moyen des hommes politiques et des hauts dirigeants des entreprises publiques ou privées voire familiales. Si on devait limiter l'âge de nos députés à 60 ans, les trois quarts de l'assemblée serait déserte !!!! A méditer!

    Répondre

  • JEAN CLAUDE BOCCHINI
    De votre édito, je retiendrai le fait qu'un amendement voté par une dizaine de députés au milieu de la nuit peut modifier lourdement la vie de 60 millions de Français.
    Est-ce démocratique ? certainement pas.

    Répondre

  • Black Jack
    Oui il faudra travailler plus longtemps pour bénéficier d'une retraite décente... mais de grâce, ne prenez pas nos très chers députés et sénateurs comme (mauvais) exemples. Les politiques n'ont jamais voulu mettre les mains dans le "cambouis" du système des retraites car ils ne voient pas plus loin que les prochaines échéances électorales.
    Mme Di Pasquale
    Encore un billet plein de bon sens. C'est ce qui manque à nos politiques semble-t-il.

    Répondre

  • clahude
    Bonjours
    Si ce ballon d'essai lancé en catimini, (peut-être pour voir) pouvait au moins faire comprendre à tous ceux qui exercent une quelconque influence sur le recrutement ( employeurs, cabinet plus ou moins experts etc) que l'on peut travailler longtemps et pourquoi pas jusqu'à 70 ans (en fonction des métiers). La vie ne s'arrête pas à 50 ans. Probablement qu'une perspective de carrière de 20 ans, voire 25 ans (les mises à l'écart commencent à 45 ans) changerait fondamentalement la donne en matière d'emploi des séniors, et notamment la perception qu'ont les entreprises de leurs salariés. Il reste néanmoins à changer les mentalités. Il faudrait une bonne fois pour toutes que les employeurs restent cohérents en matière d'emploi. Nous citerons de manière non exhaustive les contradictions du genre : allongement de la durée du travail mais licenciement à 50 ans, fidélité à l'entreprise mais possibilité de licencier comme on veut, formation tout au long de la vie mais formation quasi inexistante après 45 ans etc, etc.
    Reste la méthode utilisée pour annoncer de telle modification du code du travail...
    Cordialement

    Répondre

  • Jouvence
    Peut-être même que ces députés n'ont pensé qu'aux PDG devant partir à l'âge de 65 ans.

    Qu'ils cherchent d'abord à trouver les solutions pour que les gens aient au moins du travail à temps plein jusqu'à 60 ans, et commencent par diminuer leurs retraites de députés, s'ils veulent montrer l'exemple de faire des économies...

    Répondre

  • FAURE JEAN - PAUL
    EN CE QUI ME CONCERNE JE SUIS TITULAIRE D'UN DEA EN DROIT IMMOBILIER AINSI QUE DU CAPA ; j' ai eu une carrière en dents de scie très certainement pour des motifs de conjoncture, dont la rémunération n'avait rien de florissant, aujourd'hui je suis contractuel dans l'enseignement supérieur. Je considère que j'ai encore une forte résistance pour poursuivre l'activité professionnelle à 60 ans et plus. J' ai cherché des voies pour avoir plus de stabilité et un travail susceptible de m'intéresser, dans mon domaine j'ai rencontré des difficultés tenant aux lieux d'exercice (nord de la FRANCE )etc..... . Aujourd'hui j'essaie de conforter mon parcours professionnel . UN JURISTE C'EST UN BOSSEUR ! J'essaie de combler les hachures : désolé c'est mon droit ! JPF

    Répondre

  • le bihan
    Un vote honteux? certainement, mais qu'est-ce-qui se cache derrière cette mesure? Réfléchissez un peu braves gens, ouvrez les yeux. C'est encore un cadeau au medef: la possibilité pour les grands patrons (vous savez ceux licencient à tour de bras en ce moment) de conserver le pouvoir jusqu'à 70 ans avec tous les avantages qui vont avec la fonction. Cette mesure n'est pas innocente loin de là. En prime c'est aussi un premier pas vers la suppression des retraites. Pas de travail au-delà de 40 ans mais pas de retraite avant 70. Ce gouvernement nous promet un avenir magnifique: le retour au moyen âge avec ses seigneurs féodaux et ses serfs taillables et corvéables à volonté. Il faut mettre les français à poil.

    Répondre

  • DESNEIGES
    Le vrai problème pour ceux qui veulent travailler au-delà de 60, ou 65 ans c'est de partir avec une retraite pleine, alors il faut obliger les entreprises à garder leurs seniors qui le veulent et surtout les obliger à les embaucher! N'y a t-il pas des pistes à explorer pour développer le tutorat et l'administration ne pourrait elle pas - pour une fois - donner l'exemple?

    Répondre

  • G
    Bravo !
    Il ne fallait pas plus en dire et ce que vous en avez dit est gigantesque, car cela nous ouvre les yeux sur la lâcheté de certains, qui sont censés nous représenter.

    Répondre


Vous devez renseigner tous les champs :