Intégrer un MBA coûte cher, c’est le moins que l’on puisse dire. Pour celui de l’Insead par exemple, comptez 73 500 euros l’année. Si ce dernier est considéré comme le meilleur par le Financial Times, il n’arrive pas premier en termes de rentabilité. C’est ce que conclut le classement Emolument.com des 25 MBA les plus rentables au monde. En croisant le coût des formations avec les rémunérations et bonus de 1 020 diplômés de MBA (promotions 2011, 2012 et 2013), le comparateur de salaires en ligne, montre que le MBA le plus rentable est celui de la Chicago Booth School of Business, devant celui de la Warwick Business School et de la National University of Singapore. L’explication ? Leurs frais d’inscriptions sont bien moins élevés que ceux des Harvard (14ᵉ), Columbia (13ᵉ) ou autre London School of Economics (15ᵉ) pour des revenus tout aussi conséquents à la sortie.
Lire aussi : Quel retour sur investissement pour un MBA ?
Des chiffres à remettre dans leur contexte
Avec sa neuvième place, l’Insead assure tout de même sa présence dans le top 10. Et si son MBA est moins rentable, c’est peut-être parce qu’il accueille à la fois peu de profils issus des milieux financiers (26 % en 2016) mais plus de nationalités. La promotion en compte ainsi 96 en 2016, dont 31 % d’étudiants d’Asie de l’Est et 30 % venant d’Europe de l’Ouest. Autant de diplômés qui travaillent ensuite dans des pays où les salaires ne sont pas aussi élevés qu’aux État-Unis, d’où une rentabilité plus faible. Surtout, selon un récent témoignage au Monde de Graham Hastie, vice-doyen chargé des formations à l’Insead, ce mélange des nationalités ne se retrouve pas forcément dans les MBA américains. Entre diversité culturelle et rentabilité, il faut donc choisir son ROI.
Avez-vous déjà envisagé de vous lancer dans un MBA ? Qu’est-ce qui vous a retenu ? Racontez-nous en commentaire.
Lire aussi : Choisir un MBA : les bonnes questions à (se) poser
