Nous recueillons vos données à caractère personnel afin de vous fournir les services auxquels vous souscrivez et notamment... Nous recueillons vos données à caractère personnel afin de vous fournir les services auxquels vous souscrivez et notamment : assurer la création et la gestion de votre compte, vous proposer des entreprises et offres d'emploi susceptibles de vous intéresser, vous adresser nos newsletters d'information et autres services souscrits. Nous les utiliserons également, sous réserve des options souscrites, à des fins de ciblage publicitaire et de prospection commerciale au sein de notre Groupe, ainsi qu'avec nos partenaires commerciaux (salons, formation continue, cours de langue, service CV, invitations, etc.). Vous disposez à tout moment d'un droit d'accès, de rectification, de suppression et d'opposition relativement aux données vous concernant dans les limites prévues par la loi. Vous pouvez également à tout moment revoir vos options en matière de prospection commerciale et de ciblage. Ces droits peuvent être exercés à tout moment en écrivant à l'adresse [email protected]. Cadremploi est un service fourni par la société Figaro Classifieds. Pour en savoir plus sur la confidentialité et la protection des données que vous nous communiquez, cliquez ici.Lire plus
Judith Chouzenoux
Journaliste au sein du groupe Figaro, je travaille pour Cadremploi et le Figaro Emploi depuis novembre 2024. Je suis spécialisée dans les questions liées au travail, au droit social et aux parcours professionnels.
La salariée a d'abord obtenu plus de 25 000 euros en justice. Sa ligne de défense : comme elle n'a pas eu de visite médicale de reprise suite à son arrêt maladie, son contrat était suspendu, et elle n'avait pas à obéir à son employeur. Voici ce qu'en dit la justice.
Cet arrêt rendu par la Cour de cassation est un arrêt dont on reparlera longtemps, estime un avocat, à l'heure où "la frontière entre vie personnelle, vie privée et vie professionnelle est de plus en plus scrutée par les juges".
Après avoir gagné en première instance, le salarié syndiqué qui avait été mis à la retraite d'office a été débouté par la cour d'appel de Paris et condamné aux dépens.
Condamnée en première instance pour discrimination, l'ancienne entreprise de la salariée a toutefois fait appel pour tenter de renverser la décision. Un avocat en droit du travail décrypte les enjeux de cette affaire.
"Il ne travaillait que 30 minutes par jour." Entre parties de Pokémon en plein open-space et management agressif, ce directeur des opérations a été licencié pour faute grave. Malgré les accusations, il réclame 146 000 € à son ex-employeur. Découvrez le verdict de la justice.
Entre discrimination liée à sa grossesse et vidéosurveillance non déclarée, une infirmière voit son quotidien basculer dans cet établissement de santé. Découvrez le récit d'un bras de fer judiciaire exemplaire.
Dans le domaine de l'éducation spécialisée, le respect de la déontologie prime sur l'ancienneté. Un arrêt confirme le licenciement pour faute grave d'un éducateur en milieu protégé.